Del prossimo processore che Xiaomi sta progettando in casa, l’azienda ha detto una cosa sola: che arriverà. Nome, frequenze e prestazioni non sono mai stati comunicati. Tutto quello che leggi qui sotto viene da indiscrezioni raccolte in primavera e riportate da GizChina: numeri plausibili, ma senza timbro ufficiale.
Vale la pena guardarli lo stesso: descrivono un chip di fascia alta, e accanto alle specifiche ci sono cifre di bilancio che raccontano meglio delle frequenze quanto Xiaomi stia scommettendo su questa strada. Il quadro d’insieme, con quello che l’azienda ha davvero confermato, lo trovi nel punto sul settembre Xiaomi tra annunci veri e voci di corridoio.
Tre gruppi di core invece di due
Il cuore di un processore per smartphone non è un blocco unico: è un insieme di core, cioè di unità di calcolo, divise in gruppi con compiti diversi. I core potenti si accendono quando serve muscolo – un gioco pesante, un montaggio video – e consumano molto; quelli piccoli macinano le cose banali, come tenere aperta la chat, spendendo pochissima batteria.
Il chip di nuova generazione, che nelle indiscrezioni compare con il nome in codice Lhasa e con la sigla commerciale XRING O3, avrebbe questa divisione spinta a tre livelli anziché due: un gruppo chiamato Prime, uno Titanium e uno Little. In pratica, tra il core più veloce e quelli di risparmio ci sarebbe una fascia intermedia, pensata per i compiti che non sono banali ma nemmeno estremi.
Serve a non svegliare il core più assetato per lavori che non lo meritano: sulla carta, meno calore e meno batteria bruciata a parità di cose fatte.
Oltre 4 GHz, e un 68% che pesa più della velocità
Sulla velocità, l’indiscrezione parla di un nucleo principale capace di superare la soglia dei 4 GHz. I gigahertz misurano quanti cicli di calcolo il core esegue in un secondo: più sono, più in fretta chiude un’operazione, a parità di tutto il resto. Quota 4 GHz è il territorio dei processori più prestanti oggi in circolazione, quindi il posizionamento dichiarato è chiaro.
Il dato più interessante però è un altro, e riguarda l’efficienza energetica: il salto indicato è del 68%. Tradotto: a parità di lavoro svolto, il chip consumerebbe molto meno del predecessore. Su un telefono conta più della velocità di picco, perché la velocità la vedi per qualche secondo mentre il consumo lo paghi tutto il giorno. E su un pieghevole, dove lo spazio per la batteria è conteso dalla cerniera e dal doppio schermo, conta ancora di più.
Attenzione a come va letta quella percentuale: è un miglioramento rispetto al chip precedente, non una promessa di autonomia. Nessuno ha pubblicato le condizioni in cui la misura sarebbe stata fatta.
La grafica: circa un quarto di frequenza in più
Cresce anche la parte che disegna le immagini sullo schermo, la GPU. Qui l’indiscrezione è più asciutta e parla di una frequenza superiore di circa il 25% rispetto alla generazione precedente. È la componente che lavora nei giochi, nelle interfacce animate e in buona parte dell’elaborazione delle foto.
Una frequenza più alta non equivale però a un quarto di prestazioni in più: dipende anche da quanto a lungo il telefono regge quel ritmo prima di scaldarsi troppo.
13,5 miliardi di yuan già spesi su 50 di budget
Qui si passa dalle voci ai bilanci, ed è la parte che dice di più. Progettare processori in proprio non è una linea di prodotto: è un capitolo di spesa che si apre e non si chiude per anni. Xiaomi lo ha aperto nel 2021, con un piano decennale sostenuto da un investimento complessivo annunciato di 50 miliardi di yuan, all’incirca 6,4 miliardi di euro.
Il secondo numero è quello che permette di capire a che punto sia la corsa. Entro l’aprile del 2025 la spesa in ricerca e sviluppo dedicata alla sola famiglia XRING aveva superato i 13,5 miliardi di yuan, cioè circa 1,7 miliardi di euro. Mettendo le due cifre una accanto all’altra viene fuori il dato che nessuna delle due dice da sola: in poco meno di quattro anni se n’era andato oltre un quarto del budget previsto per dieci. La spesa, insomma, è concentrata all’inizio – com’è normale quando si costruisce da zero una squadra di progettazione, ma è anche il motivo per cui un secondo chip non è un’opzione: è la condizione perché il primo abbia senso.
C’è un raffronto ancora più crudo. Il primo processore della serie, XRING O1, ha superato il milione di unità distribuite su tre dispositivi diversi. Dividendo quei 1,7 miliardi di euro di ricerca per il milione di pezzi arrivati sul mercato, si ottiene un ordine di grandezza intorno ai 1.700 euro di sviluppo per ogni telefono venduto con quel chip. Non è il costo industriale del componente, ovviamente: è la dimostrazione che l’investimento non si ripaga con una generazione sola, e va spalmato su tutte quelle che verranno.
Non solo telefoni: la parte che riguarda le auto
L’ultimo pezzo spiega perché il conto torni, almeno nelle intenzioni. Secondo GizChina il silicio progettato internamente non resterà confinato ai dispositivi mobili: la strategia di lungo periodo prevede di portarlo anche sui futuri veicoli elettrici del marchio, con l’obiettivo di dipendere meno dai fornitori esterni.
Cambia la prospettiva sui conti: lo stesso lavoro di progettazione, riutilizzato su più categorie di prodotto, si ammortizza su una base ben più larga di quella di un singolo telefono. È lo schema che ha reso sostenibile la stessa scelta per Apple con i suoi processori della serie A e per Samsung con gli Exynos, gli unici altri due nomi citati come termine di paragone.
Cosa resta da verificare
Riepilogando la solidità di ciascun tassello, al 23 agosto 2026: le cifre di investimento – i 50 miliardi di yuan del piano e i 13,5 già impegnati – e il milione di unità del primo chip sono dati dichiarati. L’architettura a tre gruppi, i 4 GHz, il 68% di efficienza e il 25% sulla grafica no: sono indiscrezioni di aprile, e restano tali finché Xiaomi non pubblica una scheda tecnica.
La differenza è pratica: se stai valutando un acquisto in autunno, quelle percentuali non ti servono finché non esistono prove indipendenti. Le cifre di bilancio, invece, dicono già oggi che questa linea di processori non sparirà dopo un modello.
Lascia un commento